Цитирайки д-р Сюс, „Просто върви, върви, върви!“ федералният съдия отхвърля делото за политическо завръщане на Благоевич

СПРИНГФИЙЛД, Илинойс (AP) — Род Благоевич, някогашният губернатор и някогашен пандизчия, който постоянно избърсваше праха антични и от време на време озадачаващи цитати, с цел да подчертае позициите си, се озова в другия край в четвъртък, когато федерален арбитър отхвърли делото му, пробвайки се да се върне в публичния живот, цитирайки доктор Сюс: „ Просто тръгни. “

The Chicago Демократ, импийчмънт и отхвърлен от поста от Общото заседание през 2009 година, по-късно наказан на федерален затвор за политически закононарушения, подаде иск във федералния съд за анулация на възбрана, съпътстваща неговото импийчмънт, която не разрешава връщането му на обществена служба.

В четвъртък, в живописен, 10-страничен удар, отхвърлящ делото от Чикаго, съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Стивън Сийгър развенчава исковете на някогашния губернатор въпрос по въпрос, след което се базира на книгата на доктор Сюс от 1972 година „ Марвин К. Мууни, ще ви апелирам Тръгвай в този момент! “ да предложи какво би трябвало да направи Благоевич:

„ Времето пристигна. Дойде времето. Сега е времето. Просто отидете. Отивам. ОТИВАМ! Не ме интересува по какъв начин. Можете да отидете пешком. Можете да отидете с крава. Марвин К. Мууни, апелирам те, тръгвай си в този момент! “

Марк Варгас, представител на Blagojevich, сподели, че решението не е изненада.

„ Хората би трябвало да могат да решат кой желаят или не желаят да ги съставлява “, написа Варгас в X, някогашен Twitter, „ а не федерални съдии или политици от властта, които се опасяват от губернатори, които се борят за хората. ”

Той не сподели дали 67-годишният Благоевич ще предприеме спомагателни дейности.

Като губернатор на Илинойс от 2003 до 2009 година, Благоевич обичаше да цитира гръцки философи, римски държавници и Библията (по-специално Йоан 8:32: „ Истината ще ви направи свободни. “)

Той беше импийчмънт и отхвърлен от служба през 2009 година, след което наказан по 17 обвинявания в корупция през 2011 година, в това число опит за продажба или търговия за политическа полза на мястото в Сената на Съединени американски щати, освободено от Барак Обама след избирането му за президент. Той излежа осем години зад решетките от 14-годишна присъда, преди присъдата му да бъде сменена от тогавашния президент Доналд Тръмп през 2020 година Върховният съд на Илинойс също лиши адвокатския му лиценз.

Благойевич, който постоянно се майтапеше, до момента в който беше губернатор, че е получил „ C “ по конституционно право в Юридическия факултет на университета „ Пепърдайн “, заведе делото през 2021 година, представлявайки себе си. Придружен от група новинарски кореспонденти, камери и микрофони пред Федералната постройка на Дирксен в Чикаго, постоянно безупречно прическият Благоевич съобщи: „ Върнах се. “

Федералната тъжба за цивилен права се опитваше да промени щата Отново възбраната на Сената за импийчмънт на заемането на длъжността му с аргумента, че възбраната нарушава Шестата и Четиринадесетата корекция на Конституцията и отбраната на Първата корекция на главното право на хората да гласоподават. „ И с това “, изясни Сийгър, „ Благойевич явно има поради главното право да гласуваш за него. “

„ Жалбата е цялостна с проблеми “, стартира Сийгър. „ Ако проблемите бяха риба в буре, жалбата съдържа цяло ято риба звук. Това е богата на цели среда. Жалбата е Страна на чудесата за забелязване на проблеми. “

Първо, Сийгър сподели, че тъжби за цивилен права би трябвало да се подават против лице, което не е нито щатът Илинойс, нито неговото Общо заседание.

След това Сийгър разиска обстойно и нашироко за какво федерален съд не може да се намеси в законодателна процедура по импийчмънт заради наредбата на конституцията за разделяне на управляващите. След това съдията уточни, че даже и възбраната за импийчмънт да бъде анулирана, законът на щата Илинойс към момента не разрешава на наказан нарушител да заема „ работа на достойнството, доверие или облага “.

Шестата корекция, написа Сийгър, се ползва за наказателни, а не за цивилен процеси: импийчмънтът „ лиши работата му, а не свободата му “, сподели той.

Освен това Благоевич може да не съди, с цел да отбрани правата на гласоподавателите. Те би трябвало да приказват сами за себе си, сподели Сийгър, и „ никой гласоподавател тук не се надява да гласоподава за Благоевич. “

Накрая, сподели съдията, Благоевич може даже да няма причина да продължи, тъй като когато заведе делото, той сподели, че може да желае да се кандидатира още веднъж, само че не е решил. Сийгър означи, че юридически иск не е „ узрял “, в случай че зависи от „ условни бъдещи събития, които може да не се случат “.

„ Случаят стартира с мегафон, само че приключва с циврене “, заключи Сийгър. „ Понякога случаите във федералния съд притеглят гласност. Но правосъдната палата не е място за рекламен трик.

„ Той желае назад. Но той към този момент си отиде. Случаят е преустановен. “